鹰角网络旗下游戏产品近期多次引发“抄袭”争议658配资。
6月10日，第三方数据分析公司Sensor Tower发布了2025年5月中国手游发行商全球收入排行榜。在中国App Store手游收入TOP 20中，《明日方舟》凭借六周年庆典活动“众生行记”当月在中国iOS市场收入暴涨250%，一跃收入榜第13位。
随着六月的到来，国内游戏市场开启了一年中最激烈的暑期档争夺战。而率先拉开“暑期大战”帷幕的便是《明日方舟》背后公司——鹰角网络。
作为二次元游戏（下称“二游”）巨头之一，鹰角网络此次“另辟蹊径”，近期上线了一款融合三消射击、解谜等多种玩法元素的多人合作平台冒险游戏《泡姆泡姆》，引发外界关注。发售当天，该游戏进入Steam中国区热销Top 3，入围全球热销Top30，好评率达88%，总体评测为特别好评。
但《泡姆泡姆》上线前后，围绕其作画风格与人物设计的“抄袭”争议甚嚣尘上。在社交平台上，有部分玩家表示，看到《泡姆泡姆》海报和PV（宣传视频）的第一眼，就想起了任天堂旗下“喷喷”《斯普拉遁（Splatoon）》。
值得一提的是，鹰角网络另一游戏《明日方舟》近期也曾陷入“抄袭”风波，其游戏角色“阿斯卡纶”的新增时装被指“贴图”照搬卡普空旗下《怪物猎人》“天廻龙”的设计。
新IP陷“抄袭”争议
《泡姆泡姆》由鹰角网络自研，于6月2日正式登陆PS（Play Station游戏主机）及PC平台，支持2-4人游玩，标准版售价66元、“好多衣服版”84元，目前两个版本均享受首发9折优惠。
该游戏定位多人合作平台冒险游戏，包含三消、平台跳跃、解谜等元素，其中最核心的设计为“同色消除”，即玩家可以发射各种颜色的“子弹”，对三个及以上的同色“目标”进行消除。结合玩家反馈，该游戏的游玩感受类似“三消祖玛”与“动态射击”的结合。
模式上，游戏主要为双人玩法，每个玩家能切换两种不同的颜色，与队友分工合作，利用各种道具和技巧推进关卡，消除敌人。另外，游戏还提供多种3-4人协作关卡和街机小游戏。据《泡姆泡姆》官方公众号，其创作宗旨是希望玩家可以通过《泡姆泡姆》这个载体，和朋友一起收获纯粹的快乐和一段难忘的时光。
作为一家以二游见长的厂商，鹰角网络此次对于多人合作买断单机游戏的尝试令业界感到惊喜。有玩家在社交平台上表示，该游戏有“3D三消祖玛”的创新玩法，体验超出预期；同时多人模式下，队友“互坑”的玩法相当有趣。
然而，围绕作画风格与人物设计658配资，《泡姆泡姆》引发了“抄袭”争议。早在游戏首曝PV时，就有网友指出，《泡姆泡姆》看上去即视感很强，与《斯普拉遁》极为类似。
《斯普拉遁》是由任天堂开发并发行的第三人称射击游戏，首作发行于2015年。系列核心玩法有两种，一是4v4“涂地战”，即玩家使用不同武器喷涂不同颜色的“墨汁”占领地面，通过涂色面积决胜负；二是单人RPG（角色扮演游戏）“英雄模式”，玩家化身“战士3号”与“搭档”小鲑鱼一起战斗。设定上，玩家游戏中可以自由切换“人类”与“乌贼、章鱼”两种形态。
此前，社交平台上，有用户直接将两款游戏的截图拼接在一起，并指出《泡姆泡姆》在角色动作、角色服饰、场景设计、Q版形象等设计上与《斯普拉遁》的相似之处。另外有网友认为，《泡姆泡姆》游戏中并不涉及“海洋”“海产”等元素，但其海报与PV中频繁出现“水母气球”等元素，有“碰瓷”“擦边”的嫌疑。
日前，就《泡姆泡姆》被质疑“抄袭”的相关问题，《国际金融报》记者向鹰角网络方面发送采访函，但截至发稿，尚未得到相关回复。
游戏爱好者路来（化名）是《明日方舟》开服玩家，针对近期争议，她对记者表示，“搞不懂明明可以自己做玩法，却还要去‘碰瓷’，明明自家（即鹰角网络）之前的游戏最出彩的就是美术设计了。”
北京市京都律师事务所合伙人常莎对记者表示，“美术风格本身属于思想范畴，允许他人合理借鉴。例如，《泡姆泡姆》采用高饱和色彩与萌系卡通风格，若其设计逻辑与《斯普拉遁》的玩法存在本质差异，则属于合法借鉴。若《泡姆泡姆》在具体元素上直接复制《斯普拉遁》的独创设计，即使进行细微修改，但缺乏合理演变或创新，仍可能构成侵权。”
常莎进一步指出，上述争议的核心在于区分“思想”与“表达”，并通过专业比对确定是否存在实质性相似的独创表达。在缺乏直接证据的情况下，玩家的“即视感”或“画风擦边球”指控难以单独构成法律意义上的抄袭，但企业仍需审慎对待美术设计，避免因细微差异引发法律风险。
上海申伦律师事务所夏海龙律师则在接受记者时表示，“即视感、画风本身不属于任何类型的作品，但是游戏人物、画面等元素属于美术作品，受著作权法保护，如果两者在这些元素上达到实质性相似的程度，就属于侵权。对图片、视频等作品的比对，主要看视觉上两者在内容、构图、编辑等方面是否存在不合理的雷同情况，一般而言，公众的感觉大致是准确的。”
自困“明日方舟”？
事实上，在《泡姆泡姆》争议尚未平息之际，鹰角网络“拳头产品”《明日方舟》近期也陷入“抄袭”和侵权纠纷。除角色“阿斯卡纶”的新增时装被指“贴图”，此前在5月的六周年活动时，角色“蕾缪安”的新增时装也曾引发争议。据悉，服装设计上，其被指抄袭日本洛丽塔品牌“ozzon”；立绘背景上，被指与小红书上一位摄影师于2024年拍摄图片“高度重合”。
6月7日凌晨，《明日方舟》运营小号“Wan顽子”在多平台发布了“阿斯卡纶”修改后的皮肤版本和道歉声明，但对于“蕾缪安”的争议上尚未有官方回应。
《明日方舟》深度玩家李思（化名）对记者表示，鹰角对上述争议的后续处理并没有很好。“直接挪用别人的贴图，描别人拍的图片都是很严重的问题。抄袭别人的设计，这个画师也不是第一个这样做的。不知道（公司）内部的惩罚措施是怎么样，但是鹰角的态度挺让人反感的。”
针对《明日方舟》的相关争议，记者亦向鹰角网络方面进行问询，截至发稿，对方亦未给出相关回应。
放眼游戏行业，鹰角网络算得上是一家年轻的公司，其于2017年在上海成立，2019年，公司首款游戏《明日方舟》上线。彼时，二游正是中国游戏行业最炙手可热的赛道，各大厂商都试图打造自己的“独特世界”，以分一杯羹。而《明日方舟》率先抢占该赛道，凭借其出彩的美术风格与独特的末世世界观脱颖而出，鹰角网络也因此成为国内除米哈游外最知名的二游公司之一。
过去几年间，鹰角网络围绕“明日方舟”IP进行了深度开发，其中包括联合一些地方博物馆推出了相关文旅活动；成立“重力井”动画工作室，推出《明日方舟》系列动画；成立音乐厂牌“乌柯塔界限”，举办“明日方舟音律联觉”专场演出等。
另外，在战略布局方面，鹰角网络正着力打造继《明日方舟》之后的第二增长极——基于同一世界观衍生的3D即时制RPG《明日方舟：终末地》。从目前披露的开发进度和市场反馈来看，公司对该项目的推进显得尤为谨慎。
根据公开资料，《明日方舟：终末地》早在2022年3月便发布了首支PV（宣传视频），并于2023年11月启动PC端技术测试。2024年8月，游戏顺利通过版号审批，此后又陆续开启多轮PC端与移动端测试。但值得注意的是，在此期间官方鲜少更新宣传物料，亦未披露更多研发进度细节。日前，针对“公司目前主要研发资源是否仍聚焦于《明日方舟：终末地》”“该项目当前开发进展如何”以及“预计何时进入下一阶段测试”等核心问题，记者亦向鹰角网络方面发起问询，但截至目前尚未获得官方回应。
艾媒咨询首席分析师张毅对记者表示，一个IP正当红时，把这个IP的剩余价值“吃透”，这未尝不是一种很好的操作。“（游戏）开发商结合一个热门IP或者IP续集进行开发，能够形成对玩家和忠实粉丝的盈利拓展。这也释放了（厂商）单纯依靠游戏售卖盈利的单一压力。”
但张毅也强调，任何企业在做IP布局、产业布局时需要有层次。“市场规律而言，一个厂商80%的收入可能集中在某个产品或者某个IP，但这也有生命周期。所以（厂商）需要考虑二梯队是什么，三梯队是什么，（厂商）也得拿出来。”
对鹰角网络而言，其最大的困境或许就在于长期依赖于《明日方舟》这一款产品。与此同时，前两年，二游赛道环境骤变，伴随着游戏版号缩紧，市场显著降温，缺乏内容厚度与二创生态的游戏接连退场，新游数量锐减，“求稳”的头部大厂纷纷调整战略，减少对该赛道的投入。或是基于此，鹰角网络正加速推进产品多元化战略，试图突破单一IP依赖的困局。公司近年来积极进行新品类探索：2024年推出首款买断制手游《来自星尘》，今年又上线PC平台买断制游戏《泡姆泡姆》。
张毅进一步分析道，游戏厂商选择买断制模式，通常是出于这种商业模式具有明确的成本可控性，研发投入与收益预期相对清晰，能有效降低市场不确定性带来的经营风险。还有比较重要的一点是，像鹰角这样拥有成熟IP和固定粉丝群体的厂商，其核心用户会形成天然的购买基本盘，为新产品提供一定的市场保障。不过他也强调，买断制模式要真正实现突破，仍需要产品本身具备足够的创新性和完成度。
显然，就目前对于鹰角网络而言658配资，“卫星”已久的《明日方舟：终末地》何时落地或仍是关键。
公牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
